| 层级/类别 | 名称/领域 | 核心内容/作用 |

| :--

| 国家级法律 | 《中华人民共和国未成年人保护法》等 | 作为上位法，为电竞领域的未成年人保护、网络安全等提供基本法律依据。 |

| 体育部门规章 | 《电子竞技赛事管理暂行规定》(2015年) | 核心依据之一，规范电竞赛事审批、分类管理及运营。 |

| 体育部门规章 | 《全国电子竞技竞赛管理办法》(试行)(2006年) | 早期探索，构建赛事管理框架。 |

| 体育部门规章 | 《全国电子竞技运动员注册与交流管理办法》(试行)(2006年) | 早期探索，尝试建立运动员管理体系。 |

| 关联领域法规 | 《未成年人网络保护条例》(2024年) | 规范网络游戏服务时间、模式等，间接影响电竞行业。 |

| 关联领域法规 | 《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》 | 拟对网络游戏规则、消费等进行管理，与电竞运营密切关联。 |

| 政策性/纲领性文件 | 体育总局、文化部等部门的相关意见 | 引导电竞产业规范化、专业化发展。 |

️ 体育部门的核心规章

这部分规定主要由国家体育总局及其下属体育信息中心制定，是目前直接规范电子竞技的最核心规则。

赛事管理规定

‍ 运动员与裁判员管理

国家体育总局在2006年曾出台《全国电子竞技运动员注册与交流管理办法》（试行）等一系列文件，试图将电竞运动员的管理与传统体育项目接轨。这些早期的试行办法在实际执行中效果有限，电竞运动员的职业身份认定、权益保障等仍很大程度上依赖于其与俱乐部签订的劳动合同以及通用的劳动法律法规。

关联领域法规

电子竞技由于其跨界的特性，同样受到文化产业、网络安全、未成年人保护等领域法规的约束。

未成年人保护

⚖️ 网络游戏管理与网络安全

主要法规特点与注意事项

1. 专门立法的缺失：目前我国尚无一部专门针对电子竞技的全国性法律或高位阶的行政法规。现有规范多以部门规章、试行办法、通知等形式出现。

2. 多头管理与标准不一：电子竞技涉及的监管部门较多，不同部门出台的政策视角和侧重点不同，有时可能导致企业在合规过程中感到困惑。

2. 效力层级的局限性：许多核心规定，如《电子竞技赛事管理暂行规定》，在法律效力层级上属于部门规范性文件。这在司法实践中，其强制力和约束力通常低于法律法规。

电竞法规查阅Tips

希望以上信息能帮助你系统地了解中国电子竞技的法律法规环境。如果你对赛事运营、俱乐部管理或是选手权益保障等某个具体方面的法律规定更感兴趣，我很乐意提供更进一步的信息。